รีวิว Intel Core i9-14900K การรีเฟรชชื่อและธรรมชาติ

Intel Gen 14 ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในแอปพลิเคชันที่สามารถใช้งานได้อย่างสร้างสรรค์ แต่ยังไม่เพียงพอที่จะเอาชนะความสามารถในการเล่นเกมของ AMD

Intel ยังไม่ตอบโจทย์โปรเซสเซอร์ 3D V-Cache ที่ยอดเยี่ยมของ AMD เช่น Ryzen 7 7800X3D แต่โปรเซสเซอร์เจนเนอเรชั่น 14 ที่ได้รับการรีเฟรช ซึ่งวางจำหน่ายในปัจจุบันยังไม่ได้ทำให้ Intel มีความได้เปรียบในด้านนี้ AMD ยังคงครองตลาดเกมอยู่ และดูเหมือนจะดำเนินต่อไปในช่วงที่เหลือของปี 2023 นี้ โมเดล Core i9-14900K ยังคงเป็นดาวเด่นของโชว์นี้ โดยมีความเร็วเพิ่มขึ้น 6GHz ความเร็วที่กำหนด มี 24 คอร์ และ 32 เธรด

Intel ไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาใดๆ เกี่ยวกับประสิทธิภาพในการประมวลผลแบบ single-thread ที่ดีกว่ารุ่นก่อนหน้าในครั้งนี้ และไม่ได้ให้คำมั่นใดๆ ในเรื่องประสิทธิภาพในการประมวลผลแบบ multithread ที่ดีขึ้นด้วย ไม่มีการเพิ่มจำนวนคอร์อย่างที่เราเห็นจาก 12900K เป็น 13900K แต่ Intel ได้ปรับแต่งความถี่เพื่อบีบประสิทธิภาพเพิ่มเติมจากระบบ Raptor Lake Refresh นี้

ครั้งนี้ ความถี่สูงสุดในโหมด P-core turbo ของ 14900K เพิ่มขึ้น 200Hz ไปที่ 5.6GHz พร้อมกับการเพิ่มความถี่ในโหมด E-core turbo อีก 100MHz ความถี่พื้นฐานสำหรับทั้ง P-cores และ E-cores เพิ่มขึ้น 200MHz ด้วย

แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเหล่านี้ ไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการเล่นเกมหรืองานสร้างสรรค์ต่างๆ และยังไม่เพียงพอที่จะนำ Intel มาสู่ชิป X3D ของ AMD ในด้านการเล่นเกม
Intel Core i9-14900K

เนื่องจาก 14900K เป็นเพียงการรีเฟรช หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเมนบอร์ดใหม่ หากคุณมี 12900K หรือ 13900K อยู่แล้ว Intel ยังคงใช้ซ็อกเก็ต LGA 1700 และเมนบอร์ด Z690 และ Z790 ที่มีอยู่แล้ว สามารถรองรับชิปรุ่นล่าสุดทั้งหมดของ Gen 14 ได้อย่างสมบูรณ์แบบ คุณจะต้องติดตั้งการอัปเดต BIOS บนเมนบอร์ด แต่นั่นก็เป็นการทำงานที่ง่ายดายบนบอร์ดสมัยใหม่นี้

ในปีนี้ไม่มีเมนบอร์ดหรือชิปเซ็ตใหม่ๆ แต่ผู้ผลิตได้ทำการรีเฟรช Z790 บางรุ่น เพื่อรวมการรองรับ Wi-Fi 7 ที่ Core i9-14900K เข้าไปด้วย สำหรับการทดสอบ ฉันติดตั้งชิปบน MAG Z790 Carbon WiFi ของ MSI ซึ่งมีทุกสิ่งที่คุณต้องการเมื่อต้องการใช้ประโยชน์จาก 14900K รวมถึงช่อง M.2 จำนวน 4 ช่อง ทั้งหมดรองรับความเร็ว PCIe Gen 4 และช่อง M.2 จำนวน 1 ช่อง สำหรับ PCIe Gen 5 (หรือต่ำกว่า)

Intel test machine:

- CPU cooler: Corsair H150 Elite LCD
- Motherboard: MSI MAG Z790 Carbon Wi-Fi
- RAM: 32GB Corsair Dominator Platinum DDR5 6600
- GPU: Nvidia RTX 4090 Founders Edition
- Storage: Seagate FireCuda 540 Gen 5
- Case: Corsair Crystal 570X
- PSU: Corsair HX1000W

14900K ยังคงสร้างขึ้นจาก 7 กระบวนการผลิตของ Intel และมีโครงสร้างลำดับความเร็ว x86 แบบไฮบริด นั่นหมายความว่ามี performance cores (P-cores) และ efficiency cores (E-cores) ที่แบ่งงานโดยใช้ Intel’s Thread Director ซึ่งเป็นไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ฝังอยู่ใน CPU ซึ่งใช้ตรวจสอบเทรดและเพื่อให้แน่ใจว่ามันกำลังทำงานบนคอร์ที่ถูกต้อง

จำนวนคอร์ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในปีนี้ แต่ Intel ได้รองรับความเร็วหน่วยความจำ DDR5 5600 และ DDR4 3200 ในขณะที่ AMD ได้ทำการเปลี่ยนไปใช้ AM5 แต่ Intel ก็ยังคงการทำงานร่วมกับ DDR4 สำหรับผู้ผลิตเมนบอร์ดที่มาพร้อมกับการรองรับ DDR4 แทนที่จะเป็น DDR5

ฉันได้ทดสอบการทำงานในหลายภารกิจ การทดสอบสังเคราะห์ และเกมต่างๆ บน Intel Core i9-14900K โดยเปรียบเทียบกับชิปรุ่นก่อนหน้าและคู่แข่งจาก AMD ทั้งหมด ทุกการทดสอบถูกทำการรันบน Windows 11 ล่าสุด ที่ได้รับการอัปเดต VBS security แบบปิด และเปิดใช้งาน Resizable BAR รวมถึงการปิดการใช้งาน MSI's game boost ทั้งหมด เกมทั้งหมดได้รับการทดสอบที่ 1080p ด้วยการตั้งค่าสูงพิเศษ

Benchmark	Intel Core-i9-13900K	Intel Core i9-13900KS	Intel Core i9-14900K	AMD 7950X	AMD 7950X3D	AMD 7800X3D	AMD 7900X
Geekbench 5 single-thread	2169	2221	2235	2099	2161	1988	2175
Geekbench 5 multithread	25569	25861	26505	21910	22064	12871	18284
Geekbench 6 single-thread	3000	3048	3125	2992	2955	2733	2968
Geekbench 6 multithread	21747	21958	22055	19915	19896	15201	18272
Cinebench R23 single-thread	2076	2114	2146	1961	1994	1796	1984
Cinebench R23 multithread	37486	37665	38394	37135	35307	17784	28224
Cinebench 2024 single-thread	124	127	129	119	121	112	120
Cinebench 2024 multithread	2123	2129	2194	2058	2016	1071	1603
Blender 3.6.4 Fishy Cat	00:12.17	00:12.18	00:11.92	00:12.61	00:12.16	00:16.23	00:12.90
PugetBench for Premiere Pro 0.98	1102	1193	1124	1120	1102	870	1045
PugetBench for Photoshop 0.93.7	1707	1704	1726	1564	1504	1450	1491
3DMark Time Spy CPU	23682	23573	24071	16087	16862	12962	15782
Metro Exodus (Ultra)	158	164	166	164	165	195	153
Forza Motorsport 2023 (Ultra)	109	105	109	108	108	114	110
Shadow of the Tomb Raider (highest)	306	305	312	289	349	366	285
Gears 5 (Ultra)	236	238	240	220	220	255	216
Assassin's Creed Mirage (Highest)	181	181	204	170	211	213	169
Assassin's Creed Valhalla (Highest)	213	214	214	215	223	222	214
Watch Dogs: Legion (Ultra)	154	155	159	143	165	184	139
Cyberpunk 2077 (Ultra)	204	204	207	184	202	213	183
CPU package temp (C)	103	105	105	96	88	84	92
CPU package power (W)	320	327	324	224	147	81

Intel Core i9-14900K review benchmarks

Core i9-14900K ใหม่ของ Intel เอาชนะ AMD Ryzen 9 7950X และ 7950X3D ได้อย่างสะดวกสบายในทุกงานที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์ที่ฉันทดสอบ 13900K จากปีที่แล้วเอาชนะ AMD ส่วนใหญ่ของผู้สร้างเหล่านี้อยู่แล้ว แต่ 14900K ขยายความเป็นผู้นำเล็กน้อย ที่บอกว่าเล็กน้อยเพราะรายการปรับปรุงทั้งหมดนี้อยู่ต่ำกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ และแม้แต่กำไรจากการเล่นเกมก็ได้เพียงเล็กน้อยเช่นกัน

ผลการทดสอบความเร็ว single-thread จาก Geekbench 5 และ Cinebench 2024 แสดงให้เห็นว่า 14900K ชนะ 13900K ได้ถึง 4% โดยการทดสอบ PugetBench Premiere Pro และ Photoshop เพิ่มขึ้นเพียง 2% และ 1%ตามลำดับ หากคุณกำลังมองหาชิปที่ดีที่สุดสำหรับงานสร้างสรรค์ 14900K สามารถทำให้คุณพอใจได้ แต่ไม่มีเหตุผลมากนักที่จะอัปเกรดจากรุ่น Gen 13 หากคุณใช้ชิป Gen 12 ซึ่งคุณจะได้รับประโยชน์ด้านประสิทธิภาพอย่างมากจากการเปลี่ยนไปใช้ Gen 13 และเหนือกว่าเล็กน้อยเมื่ออัปเกรดเป็น Gen 14 หากคุณสามารถหา 13900K ในราคาที่ต่ำกว่า Gen 14

AMD test machine:

- CPU cooler: Corsair H150 Elite LCD
- Motherboard: MSI Meg X670E Ace
- RAM: 32GB G.Skill DDR5 6000
- GPU: Nvidia RTX 4090 Founders Edition
- Storage: Samsung 980 Pro 1TB
- Case: Corsair Crystal 570X
- PSU: Corsair HX1000W

นอกจากนี้เรายังทำการทดสอบวิดีโอมาตรฐานที่ The Verge โดยที่เราส่งออกวิดีโอ 4K ระยะ 5 นาที โดยใช้ Adobe Premiere Pro โดยฉันใช้ Premiere Pro 2023 รุ่นล่าสุด พร้อมกับ RTX 4090 และได้ผลลัพธ์การส่งเป็นเวลา 2 นาที 31 วินาที ซึ่งเพิ่มขึ้นเพียงไม่กี่วินาที จาก 2 นาที 39 วินาที ที่ฉันบันทึกเมื่อทดสอบ 13900K ในปีที่แล้ว นี่เป็นการสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ที่คุณได้รับจากชิป Gen 14

ฉันใช้ Nvidia RTX 4090 สำหรับการทดสอบเกมกับชิป Intel และ AMD ทั้งหมด น่าแปลกใจที่ 14900K แพ้ 7800X3D ของ AMD ในทุกการทดสอบ เราเห็นสิ่งเดียวกันกับ 13900K ที่แพ้ทุกรายการทดสอบเกมในต้นปีนี้ และ 14900K ของ Intel ยังคงไม่ตอบโจทย์ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า 3D V-Cache ของ AMD

ความแตกต่างระหว่าง 14900K และ 7800X3D อยู่ที่ประมาณ 4% ในเกมส่วนใหญ่ โดยบางเกมก็สามารถทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจบน 7800X3D เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพจาก 3D V-Cache เช่นเดียวกับการวัดประสิทธิภาพสำหรับผู้สร้าง 14900K มีประสิทธิภาพมากกว่า 13900K เล็กน้อยในทุกเกม ในเกมส่วนใหญ่ มีประสิทธิภาพน้อยกว่า 5% ยกเว้น Assassin's Creed Mirage ที่ 14900K ทำคะแนนได้ดีกว่า 7800X3D อย่างมาก

แม้ว่าประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากรุ่นก่อนหน้าสู่รุ่น 14900K แต่ด้านประสิทธิภาพหรือความร้อนยังคงเท่าเดิม 14900K ยังคงร้อนและกินไฟพอๆ กับ 13900K ในระหว่างการตรวจสอบประสิทธิภาพแบบมัลติเธรดของ Cinebench R23 ฉันบันทึกอุณหภูมิได้ 105 องศาเซลเซียส นั่นคืออุณหภูมิเดียวกันที่ฉันเห็นใน 13900K และมากขึ้น 2 องศาเซลเซียส จากรุ่นมาตรฐานของ 13900K

7950X ของ AMD ทำอุณหภูมิได้ 96 องศาเซลเซียส ในระหว่างการทดสอบเดียวกัน โดย 7900X นั้นมีอุณหภูมิ 92 องศาเซลเซียส ในการทดสอบ Cinebench ส่วน 7950X3D มีอุณหภูมิ 88 องศาเซลเซียส ขณะที่ 14900K ยังคงทำให้ดีกว่า 7950X3D เกือบ 9% ในการทดสอบ Cinebench R23 ความจริงคือ AMD สามารถลดอุณหภูมิให้เย็นลงเกือบ 20 องศาเซลเซียส แสดงให้เห็นว่า Intel ก้าวข้ามขีดจำกัดในเรื่องนี้

ข้อจำกัดเหล่านี้ครอบคลุมถึงพลังงานที่ใช้ด้วย ในการทดสอบ Cinebench เดียวกัน 14900K มีการใช้พลังงานสูงสุดที่ 324 วัตต์ แต่ 7950X3D ใช้แค่เพียง 147 วัตต์เท่านั้น เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญ โดยที่ Intel ใช้พลังงานมากกว่า 120% เพื่อประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเกือบ 9% แม่เมื่อดูด้านการเล่นเกม 7800X3D และ 7950X3D มีประสิทธิภาพการทำงานที่มากกว่าและใช้พลังงานน้อยกว่า 14900K มาก

ปีนี้เป็นเรื่องยากที่จะแนะนำรุ่น 14900K เว้นแต่คุณต้องการใช้งานด้านครีเอทีฟที่มีประสิทธิภาพสูง และคุณไม่สนใจเรื่องค่าไฟหรือความร้อนที่เกิดขึ้น 7800X3D ของ AMD เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการเล่นเกม โดยเฉพาะเรื่องราคาที่น้อยกว่า $400 เมื่อเทียบกับราคา $589 (และน่าจะสูงกว่า) สำหรับ 14900K

Intel ยังคงให้คำตอบที่ดีกว่าสำหรับ 3D V-Cache ของ AMD และยังไม่ชัดเจนว่าจะมาถึงเมื่อใด มีข่าวลือออกมาว่า ซีพียูเดสก์ท็อป ของ Intel Arrow Lake จะเปิดตัวในปีหน้า พร้อมการเปลี่ยนแปลง socket เป็น LGA 1851 ในรุ่น Gen 14 รู้สึกเหมือนจะเป็นจบของ LGA 1700 และพร้อมกับการปรับปรุงประสิทธิภาพที่น้อยมากๆ

ในขณะเดียวกัน Intel กำลังสูญเสียประสิทธิภาพด้านการเล่นเกม แต่ยังคงครองประสิทธิภาพด้านการทำงานครีเอทีฟอยู่ นั่นทำให้การเลือกเป็นเรื่องที่ตัดสินใจยากสำหรับผู้ที่ต้องการทั้งประสิทธิภาพการเล่นเกมและการใช้งาน แต่สำหรับผู้ที่ต้องการเล่นเกม การเลือกเป็นเรื่องที่ตัดสินใจได้ชัดเจนมาก

ที่มา: https://bit.ly/488AorJ